因为懂得生命的价值和尊严所以慈悲

　因为懂得生命的价值和尊严所以慈悲

                                         转载：竹韵清风-----绿色精神家园

                                                    http://zhlqf.blog.sohu.com/

    此次四川汶川大地震，灾后的救援和新闻报道中，心理学界倡议媒体报道中要本着以人为本和国际人道主义精神，不建议采访此次受灾的儿童青少年，特别是伤残的青少年儿童；加入有报道价值的必要，要经过青少年儿童的监护人及本人同意；一般建议文字采访，即使同意电视采访，应用马赛克遮住面部...。这一倡议是及时的，是理性的，也是人道的，极富现实针对性。

    以社会工作的个案视角，我们看了这样一个发人深省的个案：被埋废墟里，一名9岁小学生唱着歌等着被救；面对媒体频繁采访，孩子却情绪失控，变得十分惊恐，开始大喊大叫，拒绝所有人接近。这是一个典型的悲剧，这是我们都不愿意看到的现实，记者们一脸无辜，认为这是无心之失，这是职业要求。但必须承认，正是一些记者的言行，加重了孩子的心理创伤，从而变得崩溃。正如一句歌词所唱的：“你不懂我伤有多深，要剥开伤口总是很残忍”。记者的多番追问，貌似有理，但殊不知这是在剥开孩子的伤口，忽视了一个生命内心深处的生存尊严。
　　在一些记者采访时所表现出来的不得体，还有很多，也有很多善解人意记者执守着新闻人的职业操行，但随着社会的进步，对{禁止用语}的充分尊重成为时代的要求。所以，建议新闻从业人员提高自己的心理学知识和社会工作学知识的素质。

    人民网评言论：

    如果无法做到体贴，请做到节制和收敛。因为你们的这些不得体行为，会造成多重伤害。

　　其一、使受访者厌恶、厌烦，甚至受到伤害。遭受震难，已是人生大不幸，已是对心理的巨大戕害，当心理还没缓冲时，如果记者无休止地采访，这采访就是伤害。如果说再度采访是二次伤害，那么十几次、几十次地采访，无疑是对人心翻来覆去地揉捏，岂能忍心？

　　其二、会延误救治时间，对受伤者的身体造成损害。比如，被埋在废墟里许久的伤者，被营救出来时，眼睛最害怕强光，那些闪烁不停的强光对他们的眼睛无疑是强烈的灼伤。再比如，有的记者乱闯手术室，不停地不停地询问伤者和医生，这就必然延宕医生珍贵的救治时间。

　　其三、片面追求现场的惨烈，给他人造成心理不适。有的记者沉迷于技术理性，汲汲于拍摄那些恐怖性的场景，有的媒体不经过谨慎推敲，就把那些过于惊悚的图片发布出来，令人观之心堵、恐慌。正因为此，有人提议，媒体在发布灾区照片时，要冷静、有节制，不要一味发布过于悲惨和恐怖的图片，以减少对生者的不良刺激。

　　网上评论说：

   “乐人之善，济人之急，救人之危。”请记住，记者在什么时候，职业属性都要从属于人性，要服从于良知，尤其在灾区群众亟需伸出援手的时候。笔者曾看到一篇名为《记者忆述：那一夜，我们没有采访 》的文章――中新社几名记者在灾区前线，面对那一张张泪脸，面对哀求的目光，采访还是救人？这个新闻课堂上的道德问题，从未像现在这样来得如此突然。他们放下了手中的相机，此时任何的采访行为都和这里的气氛格格不入。“救人，十万火急”！

　　大爱无痕。因为懂得，所以慈悲。相反，如果自私，难免残忍。在救灾现场，有时，一份柔软的关怀，一个温和的眼神，一种及时的帮助，一声温暖的问候，或许才是一篇精彩报道真正的精神内涵。

　　因此，针对心理学界的倡议，每个记者都应抽出一点时间，认真读一读，想一想。

　　最后，向战斗在四川抗震救灾一线的新闻工作者致敬！

   跨领域的学科往往在不同层面人群中，在心理感受上对社会有着不同的意义。心理专家和社会工作专家这个建议非常及时！

    因为懂得生命的价值尊严所以慈悲！